Ankara
Resmi Gazete'de toprak düzlük karara göre, bir şirketin Ankara'daki şubesinde etkin başvurucuların bağlılık şubenin kapatılması üzerinde iş akitleri feshedildi. Bunun üzerinde başvurucular, işe iade davası açtı. Davaya icra vekili Ankara 11. İş Mahkemesi, başvurucuları DOĞRU buldu ve işe iadelerine hükmetti.
Mahkemenin kararında, hükmün kesinleşmesinin peşi sıra başvurucuların işe alınmaması biçiminde müracaatçılara 4 maaş ecir ücretinde tazminat ve boşta sabık süre düşüncesince de 4 aya derece ücretin ödenmesi pırtı dibine alındı.
Kararın üstünden bir yılı fazla müddet geçmiş olmasına karşın gerekçenin yazılmaması üzerinde başvurucular, adalet ihlali iddiasıyla Anayasa Mahkemesine bireysel başvurma yaptı.
Yüksek Mahkeme, başvurucuların Anayasa'nın 36'ncı maddesinde garanti dibine tahsil edilen adaletli yargılanma hakkı kapsamındaki akıllıca müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve müracaatçılara 8 bin 750'şer teklik ödence davası ödenmesine hükmetti.
Kararın gerekçesinden
AYM'nin ihlal kararının gerekçesinde, başvuruya müteallik benzeri iddiaların hâlâ evveli kararlarda ele alındığı aktarıldı.
Başvuruya bap olayda, başvurucuların işe iade isteğiyle açmış bulunduğu davanın neticelerinden yararlanabilmesinin, kararın kesinleşmesinin en ehemmiyetli aşamalarından gerekçeli kararın yazılması bulunduğu tamlanan gerekçede, bu yükümlülüğün müracaatçının talebi, tutumu yahut sorumluluğuna müteallik yapılmaksızın mahkemeye bağlılık olduğuna ayraç edildi.
Gerekçede, şunlar kaydedildi:
"Başvuruya bap vakada 18 Ekim 2016'da oluşturulan davaların 7 Mart 2019'da benimseme kararıyla kesinleştiği, doğrusu yargılamaların 3 aşamalı usa vurma sisteminde tahminî 2 sene 5 ay sürdüğü anlaşılmıştır. Başvuruya bap davaların türel meselenin çözümündeki güçlük, maddesel olayların karmaşıklığı, delillerin toplanılmasında karşılaşılan engeller, yan sayısı üzere ölçütler dikkate alındığında komplike olmaktan ırak bulunduğunu anlatmak mümkündür. Bunun beraberinde yargılamalarda 4 mahkeme sonucunda davaların açılmasından 9 ay sonraları çelimsiz karar anlatma edilmiş ise de anlatma tarihinden gerekçeli kararların yazılmasına derece 1 sene 2 ay 10 çağ müddet esbak olup bu gestalt biricik başına usa vurma döneminin uzamasına illet olmuştur."
Somut başvuruda, yargılamanın uzamasına gerekçeli kararın geç yazılmasının etken bulunduğu anlatım edilen kararda, akıllıca müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine karar verilmesi gerektiği belirtildi.