New York
ABD’nin New York Times (NYT) ve Washington Post (WP) kabilinden önde mevrut gazeteleri, haberlerinde Filistin’in aleyhine otosansür infaz etmek ve İsrail’in lehine lisan kullanmakla eleştiriliyor.
Sosyal iletişim araçları kullanıcıları ve bazısı genel ağ çav portalları, en akıbet NYT’yi 1 Şubat’ta Uluslararası Af Örgütünün "İsrail’in Apartheid Rejimi: Filistinlilere Yönelik Irksal Ayrımcılık ve İnsanlığa Karşı İşlenen Suçlar" başlıklı tutanağı kendince şimdiye derece sayfalarında tek halde toprak vermemesine dikkati çekti.
Twitter’da Jareer Kassis angın kullanıcı, NYT’nin bahis konusu tutanağa tek haberinde değinmemesini "çok asap bozucu" biçiminde sanarak gazeteyi sarakacı birlikte dille eleştirdi.
Kassis, NYT’nin "Basılmaya akla yatkın topu topu haberler" sloganına göndermede bulunarak, "Sanırım abidevi birlikte insanoğlu hakları raporu, Filistinlilerle ilgilendiren bulunduğu düşünüldüğünde, 'basılmaya akla yatkın topu topu haberler' kapsamına girmiyor." ifadesini paylaştı.
Filistinlilerle ilgilendiren gerçekleri Batı okuyucusuna ulaştırmayı amaçlayan "Palestine Deep Dive" angın grubun genel ağ üstünden icra ettiği çalışkan yayında da NYT’nin tutumu kınandı.
Yayında katılımcılar, “Uluslararası Af Örgütü, şayet bu ölçekte Arakanlılardan çevre Mynmar devletini yahut Uygur politikalarından çevre Çin’i eleştiren birlikte ifade yayınlasaydı, NYT ağız ağıza değişik birlikte yaklaşım sergiler, bu halde birlikte otosansür uygulamazdı.” biçiminde değerlendirmede bulundu.
"Washington Post’ta Filistin demeye müsaade namevcut mu?"
Öte yandan, Washington Post (WP) gazetesi de Filistinle ilgilendiren gösterilen birlikte makalede geçer lisan zımnında tenkit yağmuruna tutuldu.
WP'nin, birlikte taharri memuru polis maşer örgütünün yayınladığı kayıtlı açıklamasındaki "Filistin el birliği hareketi" ifadesini, "Filistin toprakları el birliği hareketi" biçiminde değiştirmesi bazısı okuyucuların tepkisini çekti.
İlgili STK’nın organizatörü Olivia Katbi, Twitter hesabından, WP’nin makalesinde meydana getirilen değişiklikle ilgilendiren bitirdikleri açıklamanın görüntülük görüntülerini paylaşarak, "Washington Post’ta Filistin demeye müsaade namevcut mu?" sanarak sordu.
WP’nin elan sonra, tartışmalara illet bulunan ifadeyi "teknik birlikte hata" sanarak düzelttiği kaydedildi.
Katbi’nin paylaşımına karşılık verici LA Times gazetesi mensubu Suhauna Hussain de tartışmalarla ilgilendiren işyerindeki infaz kendince şu detayları paylaştı:
“LA Times'ta, alıntıların dışında, Filistin dememize müsaade verilmiyor. Şirkette 2005’te gösterilen birlikte notta planlı siyasa gereği, Filistin kelimesinin 'yalnızca 1923'ten 1948'e derece mevcud alanı yahut zamanı alanı (Filistin topraklarını) tarif etmek düşüncesince kullanılması' isteniyor. Tanınmış birlikte budun değil."
Uluslarası Af Örgütünün "apartheid" raporu
Uluslararası Af Örgütü, 1 Şubat'ta nehiy altındaki Doğu Kudüs'te düzenlemiş bulunduğu matbuat toplantısında, "İsrail’in Apartheid Rejimi: Filistinlilere Yönelik Irksal Ayrımcılık ve İnsanlığa Karşı İşlenen Suçlar" başlığıyla hazırladığı 280 sayfalık etraflıca raporunu duyurmuştu.
Raporda, İsrail'in Filistinlilerin haklarını arama etmiş bulunduğu topu topu bölgelerde, Filistinlilere erinç uyguladığı bası ve hükmetme sistemine açık detaylarıyla toprak verilerek, "apartheid suçunun" İsrail ve nehiy altındaki Filistin toprakları ile yerinden edilerek öbür devletlere sığınan Filistinlileri kapsayacak derece açık bulunduğu vurgulanmıştı.
Apartheid sistemi, arsıulusal hukuka göre, birlikte ırki grubun öbür birlikte ırki kol üstünde kurduğu kurumsallaşmış ve dizgesel bası ve hükmetme diyeti kendisine tanımlanıyor. Ciddi birlikte insanoğlu hakları ihlali muazzez apartheid, arsıulusal amme hukukuna karşıt ikrar ediliyor.