İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi kabilinden “İcra ve İflas Kanunu Değişiklikleri Sempozyumu” düzenlendi. Sempozyum kapsamında 2004 stratejik İcra ve İflas Kanunu'nda yapılacak tebeddülat ele alındı. Çevrim içi strateji edilebilen sempozyumda “Çocuk Teslimi ve Çocukla temas Kurulmasına İlişkin Hükümlerdeki Değişiklikler” ile “İcra Teşkilatının Yapısına, Hacze ve Paraya Çevirmeye İlişkin Hükümlerdeki Değişiklikler” başlıklı dü ayrı seksiyon yapıldı. Oturumların başkanlıklarını Adalet Bakanlığı Mevzuat Genel Müdürü Hâkim Niyazi Acar ile Fatih Sultan Mehmet Vakıf Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Selçuk Öztek üstlendi. Güney Kampüs Konferans Salonu'nda meydana getirilen sempozyuma Adalet Bakanlığı Mevzuat Genel Müdürlüğünden Genel Müdür Yardımcısı Hâkim Dr. Ahmet Hasan Kılıç ile Daire Başkanı Hâkim Ahmet Üstünbaş, Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Daire Başkanı Ramazan Gürkan, İstanbul Medipol Üniversitesinden Hukuk Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Ayşe Nuhoğlu, Öğretim Üyeleri Prof. Dr. Müjgan Tunç Yücel ve Prof. Dr. Serdar Kale ile baş döndürücü sayıda hâkim, savcı, avukat, öğretim üyesi ve mektepli katılma gösterdi.
“11 kanunda ayrım yapıldı”Sempozyumun açış konuşmasını oluşturan Prof. Dr. Ayşe Nuhoğlu, 24 Kasım'da bildirme edilen 7343 stratejik Kanun ile Yargı Reformu Stratejisi Belgesi ve İnsan Hakları Eylem Planı'nda toprak meydan hedeflere müteveccih tebeddülat bulunduğunu söyledi. Kanunun 58 maddeden oluştuğunu tabir fail Nuhoğlu şöyleki dedi: “Toplam 11 kanunda ayrım oldu. Bu kapsamda İcra ve İflas Kanunu, Çocuk Koruma Kanunu, Türk Medeni Kanunu, Uluslararası Çocuk Kaçırmanın Hukuki Yön ve Kapsamına Dair Kanun, Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanun, Devlet Memurları Kanunu, Harçlar Kanunu, Adli Personel ile Devlet Davalarını Takip Edenlere Yol Gideri ve Tazminat Verilmesi ile 492 Sayılı Harçlar Kanununun Bir Maddesinin Yürürlükten Kaldırılması Hakkında Kanun, Hakimler ve Savcılar Kanunu, Avukatlık Kanunu ve Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunda tebeddülat yapıldı.”
“1932'den beri yürürlükteydi, akıbet buldu”Çocuk Koruma Kanunu'nda ehemmiyetli tebeddülat bulunduğunu tabir fail Nuhoğlu, şöyleki bitmeme etti: “Önceden İcra İflas Kanunu'nda planlı bebek teslimi Çocuk Koruma Kanunu'nda düzenlendi. Hukukumuzda küçüklere ilişikli hepsi hükümlerde ‘çocuğun faik yararı' prensibi layıkıyla akıntı edilmekteyken, bebek tesliminin İcra İflas Kanunu'nda sıralı olması dolayısıyla birtakımı hallerde bu ilkeye makul akıntı eylemek beklenir olmuyordu. Çocuk doğrulama edilirken anne babalar ortada kavgaların çıkması, çocuğun bu kavganın ortasında kalması ve gelişigüzel dü anne-baba arasındaki ihtilafların büyümesi kabilinden hususlar çocuğun sarsıntı yaşamasına faktör oluyordu. Bir bambaşka tabir ile, 1932 yılından beri makbul bebek teslimine yahut çocukla zatî alışveriş kurulmasına değgin anlatma yahut tedarik kararlarının yürütme dairelerince adına getirilmesi uygulamasına akıbet verildi. Bu kararların infazı, yürütme sistemi dışına çıkarıldı. Çocuk teslimine yahut çocukla zatî alışveriş kurulmasına değgin görev, yürütme dairelerinden alınmakta ve Adalet Bakanlığının fariza ünitesi olan Adli Destek ve Mağdur Hizmetleri Dairesi Başkanlığına ilişikli dışarılık ünitesi olan adli dayanak ve kıygın hizmetleri müdürlüklerine verildi.”
Üç maaş cezaevi uydurma konusuÇocuk teslimine yahut çocukla alışveriş kurulmasına değgin işlemlerin çocuğun faik yararının gözetilerek ruhiyatçı ve terbiyeci aracılığıyla yapılacağını tabir fail Nuhoğlu, laflarını şöyleki noktaladı: “Çocuk teslimine yahut çocukla zatî alışveriş kurulmasına değgin işlemler çocuğun faik yararı dikkate alınarak ekol ve yetiştirme yurdu kabilinden içtimai mekânlarda gerçekleştirilecektir. Bu kapsamda hepsi amme kaynakları kullanılabilecek. Çocuk teslimine değgin anlatma yahut tedarik kararları bakımından, bu kararlar işyar kabilinden isteme ile adına getirilmezse bebek nerede bulunursa bulunsun direktörlük kabilinden alınarak doğruluk malikine doğrulama edilecek. Bu şekilde kolluktan iane istenebilecek ve polis birimleri, çetin istimal içeri bu konudaki talepleri hemen adına getirecektir. Çocuk teslimi yahut çocukla zatî alışveriş kurulmasına değgin anlatma yahut tedarik kararının adına getirilmesini engelleyenler, ilgilinin şikâyeti için sıkı hapsiyle cezalandırılacak. Disiplin hapsinin süresi, bebek teslimine muhalefette ve doğruluk sahibinin evladı yükümlüye arka getirmemesi/alıkoymasında 3 aya kadar, zatî alışveriş kurulmasına muhalefette ise 3 günden 10 güne derece olacaktır.”